Heißluftfritteusen haben sich längst in vielen Küchen etabliert. Laut dem aktuellen Test des Vereins für Konsumenteninformation (VKI) besitzt inzwischen die Mehrheit der Haushalte mit Fritteuse einen Airfryer statt einer klassischen Fettfritteuse. Gemeinsam mit internationalen Partnern untersuchte der VKI insgesamt 51 Geräte von 13 Marken. Das Ergebnis fällt erfreulich aus: Kein Modell fällt durch. Trotzdem zeigen sich vor allem bei der wichtigsten Disziplin deutliche Unterschiede.
Philips sichert sich den Doppelsieg
An die Spitze des Testfeldes setzen sich gleich zwei nahezu baugleiche Geräte von Philips. Die Modelle NA341/00 und NA342/00 aus der Serie 3000 erreichen jeweils 76 von 100 Punkten und teilen sich den Testsieg.
Bemerkenswert ist der Preis. Das Philips NA341/00 kostet rund 100 Euro und gehört damit trotz Spitzenplatzierung nicht zu den teuersten Geräten im Test.
39 Geräte erhalten das Urteil „gut“
Insgesamt bewerten die Tester 39 der 51 Heißluftfritteusen mit „gut“. Die übrigen zwölf Modelle erhalten das Urteil „durchschnittlich“. Zwischen dem besten und dem schwächsten Gerät liegen lediglich 23 Punkte. Das zeigt, wie dicht das Testfeld inzwischen zusammengerückt ist.
Pommes bleiben die größte Herausforderung
Ausgerechnet bei Pommes Frites offenbaren viele Geräte ihre größte Schwäche. Sobald der Korb bis zur maximal empfohlenen Menge gefüllt wird, garen die Kartoffelstäbchen oft ungleichmäßig.
Nur ein einziges Gerät bereitet die maximale Portion Pommes mit einem „sehr gut“ zu. Acht weitere schaffen noch ein „gut“. Die Mehrheit landet dagegen nur im Mittelfeld oder darunter. Häufig werden die oberen Pommes bereits dunkel, während die unteren noch weich bleiben.
Hendl gelingt fast immer
Deutlich besser schneiden die Airfryer bei anderen Gerichten ab. Hühnerkeulen gelingen in 50 der 51 getesteten Geräte sehr gut. Auch Schokoladenkuchen bereitet den meisten Modellen keine Schwierigkeiten.
Probleme bereitet dagegen die Quiche Lorraine. Mehrere Geräte garen die Füllung nicht vollständig. Auch Aufbackweckerl bleiben bei einigen Modellen auf der Unterseite zu blass.
Strom sparen klappt nicht immer
Viele Käufer entscheiden sich wegen des geringeren Stromverbrauchs für einen Airfryer. Laut VKI trifft das allerdings vor allem bei kleineren Portionen zu.
Für 250 Gramm Tiefkühlpommes benötigt ein Airfryer deutlich weniger Energie als ein Backofen. Wer jedoch größere Mengen in mehreren Durchgängen zubereitet, verliert diesen Vorteil schnell wieder. Dann arbeitet das Backrohr teilweise effizienter.
Bedienung einfach, Reinigung oft mühsam
Die meisten Geräte lassen sich einfach bedienen. Displays und Programme überzeugen im Alltag. Deutlich schlechter fällt dagegen die Reinigung aus.
Fingerabdrücke auf glänzenden Oberflächen sowie schwer erreichbare Rillen sammeln Fett und Schmutz. Zudem lassen sich viele größere Modelle nur schwer verstauen. Gerade Geräte mit zwei Garkörben benötigen deutlich mehr Platz in der Küche.
Lautstärke hängt von der Bauform ab
Auch bei der Geräuschentwicklung zeigen sich Unterschiede. Während einige kompakte Airfryer angenehm leise arbeiten, erzeugen mehrere Dual-Modelle deutlich hörbare Betriebsgeräusche. Wer eine offene Wohnküche besitzt, sollte diesen Punkt beim Kauf berücksichtigen.
Die besten Airfryer im VKI-Test
| Modell | Preis | Zubereitung | Energieverbrauch | Sicherheit | Geräuschentwicklung |
|---|---|---|---|---|---|
| Russell Hobbs 27680-56 Satisfry Dual Basket Air Fryer 9L | 130 € | Gut | Durchschnittlich | Sehr gut | Gut |
| Moulinex AL4018F0 Easy Fry XL Surface | 160 € | Gut | Durchschnittlich | Sehr gut | Durchschnittlich |
| Tefal Easy Fry Dual Air Fryer & Grill EY901N | 149 € | Gut | Durchschnittlich | Sehr gut | Gut |
| Tefal EY5728 Easy Fry Smart & Silence Black | 200 € | Gut | Gut | Sehr gut | Gut |
| Tefal EY572D Easy Fry Smart & Silence Inox | 149 € | Gut | Gut | Sehr gut | Gut |
Die vollständige VKI-Testtabelle umfasst 51 Geräte.
Fazit Airfryer-Test
Der Airfryer-Test 2026 zeigt, dass es inzwischen viele empfehlenswerte Modelle gibt. Wer vor allem kleine Portionen zubereitet, spart Zeit und häufig auch Strom. Wer dagegen regelmäßig große Mengen Pommes für mehrere Personen zubereitet, stößt selbst bei guten Geräten an technische Grenzen. Besonders überzeugend schneiden die beiden Philips-Testsieger ab, die Spitzenleistungen bereits für rund 100 Euro bieten.
